伴随着新股的密布发行，新股上市在阅历了首日开板、次日跌停、首日微涨之后，总算迎来了新股的正式破发。11月6日，科创板新股久日新材、昊海生科双双破发，其间前者收盘价破发，后者为盘中破发。
尽管破发关于A股上市公司来说并不罕见，比方许多股票在上市半年或一年之后都相继破发了，但就新股破发来说，在A股商场仍是比较罕见的。这种新股破发指的是新股上市首日及上市之初破发。由于A股商场有一种炒新的习气，太凡新股上市，都会遭到商场的炒作，所以新股破发的状况在A股商场并不多见。
也正由于新股破发现象在A股商场较为罕见的原因，所以新股破发现象的呈现往往都会遭到商场多方面的重视。比方，在这种时分，出资者往往都会期望管理层放缓IPO节奏，而某些商场人士则会因而看到商场的出资时机，以为这是股市见底的信号。而从新股破发的公司来说，商场更期望这些公司可以实现其新股发行时所许诺的保护股价安稳的办法，究竟当下的新股发行，发行人都作出过股价维稳的许诺。所以，在11月6日两只新股双双破发之际，就有言论表明，两家公司都有安稳股价许诺。
两家公司都有安稳股价的许诺的确不假，但安稳股价的许诺能否安稳新股破发的价格却是需求商场来面临的问题，可以说这是新股破发对发行人保护股价安稳办法的一种检测。尽管说发行人这种安稳股价的许诺是在新股发行与上市之时作出来的，但关于绝大大都的公司来说，这种安稳股价的许诺形同虚设，并无实际含义，底子就不能在发行人股价破发之时起到安稳股价的作用。
以久日新材安稳股价的许诺为例，该公司许诺，公司上市后三年内，如公司股票接连 20 个交易日的收盘价（若因除权除息等事项致使上述股票收盘价与公司最近一期经审计的每股净资产不具可比性的，股票收盘价应做相应调整）均低于公司最近一期经审计的每股净资产（最近一期审计基准日后，因利润分配、本钱公积金转增股本、增发、配股等状况导致公司净资产或股份总数呈现改变的，每股净资产相应做调整），非因不可抗力要素所造成的，公司及相关主体将依据本预案的规则采纳有关办法安稳公司股价。
从久日新材安稳股价的许诺中不难发现，IPO公司发行上市，作出许诺所要安稳的股价并不是新股发行价，而是公司的净资产值，即公司股价跌破净资产值时才考虑保护股价安稳。这种安稳股价的许诺只是只关于那些以净资产值作为发行价格的超级大盘股公司才有维稳的含义，而这样的公司在A股商场极为罕见。而最大大都的公司，其发行价远远高于净资产值，因而，将净资产值作为维稳价格，关于绝大大都发行人来说底子就没有实际含义。以久日新材为例，其每股发行价为66.68元，而每股净资产只要23.84元。也便是说，只要当久日新材的股价跌破了23.84元时，公司方面才会安稳股价，而跌破发行价，明显不是公司方面需求细心考虑的工作。这样的安稳股价办法关于新上市的公司来说明显便是形同虚设了。
也正因如此，关于绝大大都的新上市公司来说，安稳股价的许诺并不能真实安稳股价。已然如此，在新股上市之时，作出这种安稳股价的许诺又有什么实际含义呢？已然没有实际含义，又何必要作出这种安稳股价的许诺呢？这在某些特定的程度上是不是在误导出资者呢？因而，关于发行人作出的这种安稳股价的许诺必需求予以标准，赋予这种许诺以实际含义，让其更靠近商场。已然是新股发行之时所作出的安稳股价许诺，那么需求安稳的股价就应该是发行价而不是净资产值，净资产值维稳是老公司的工作。而只要以发行价作为维稳价，关于新上市公司才有实际含义。
并且以发行价作为发行人的维稳价格，也有利于新股发行价定位合理。由于在发行价成为发行人负有责任的维稳价格的时分。发行人就不会一味推高新股的发行价格，而会是以一个相对合理的价格发行。由于只要价格相对合理，新股破发才会变得不易，发行人才不需求实行维稳的责任。因而，以发行价作为维稳价格，这关于发行人来说，也是一个较好的束缚。
